Von Vinod K. Aggarwal, Min Gyo Koo. Zusammenfassung: An der Wende des neuen Jahrtausends ist das traditionelle institutionelle Gleichgewicht der ostasiatischen Wirtschaftsintegration durch die WTO auf multilateraler Ebene und der Fokus auf marktorientierte, informelle Integration auf regionaler Ebene unter starker Belastung. Eine wachsende Zahl von Nordosten und. Zusammenfassung: An der Wende des neuen Jahrtausends ist das traditionelle institutionelle Gleichgewicht der ostasiatischen Wirtschaftsintegration durch die WTO auf multilateraler Ebene und der Fokus auf marktorientierte, informelle Integration auf regionaler Ebene unter starker Belastung. Eine wachsende Zahl von nordöstlichen und südostasiatischen Ländern verfolgt eine stärkere Institutionalisierung auf sub-multilateraler Ebene und webt aktiv ein Netz präferenzieller Handelsvereinbarungen. Um diese Entwicklung zu untersuchen, konzentrieren wir uns auf das wahrscheinliche neue institutionelle Gleichgewicht in Nordostasien und dessen Implikationen für Ostasien und darüber hinaus. Zunächst untersuchen wir die verschiedenen politischen und wirtschaftlichen Argumente, die vorgebracht wurden, um die Staaten zu erklären, den Regionalismus zu verfolgen. Aus unserer Perspektive scheinen die meisten herkömmlichen Erklärungen nicht in der Lage, verschiedene Formen von Handelsvereinbarungen adäquat zu differenzieren, wodurch sowohl die theoretische als auch die empirische Analyse der Handelsabläufe beeinträchtigt werden. Um diese Lücke zu beheben, entwickeln wir eine feinkörnigere Typologie der verschiedenen Arten der Handelsverwaltungunilateral, bilateral, minilateral und multilateral. Wir diskutieren dann über eine institutionelle Verhandlung Spiel Ansatz mit Schwerpunkt auf Waren, Länder individuelle Situationen, und die Passform mit bestehenden Regelungen. Dieser Ansatz wird verwendet, um die regionalen Integrationsbemühungen zu untergraben, und dadurch die regionalen Integrationsbemühungen zu untergraben. In letzter Zeit würde eine Verderbnis von wettbewerbsorientierten sektoralen Bilateralen wahrscheinlich andere breit angelegte, smartilaterale Handelsvereinbarungen schädigen, wenn überhaupt (-Irwin 1993 - Aggarwal und Ravenhill 2001 Bhagwatis2002).sV . Fazit und ProspectsAt der Wende des neuen Jahrtausends, das traditionelle institutionelle Gleichgewicht in Ostasien die Umarmung der WTO bei der mult. Von Michael D. Bordo. 2000. Die Globalisierung ist zum Schlagwort des neuen Jahrtausends geworden. Es wird als die Ursache für viele der Welten Probleme sowie ein Allheilmittel betrachtet. Die Debatte über die Globalisierung manifestiert sich sowohl bei öffentlichen Demonstrationen gegen die WTO in Seattle im Herbst 1999 als auch bei IWF und Weltbank. Es. Die Globalisierung ist zum Schlagwort des neuen Jahrtausends geworden. Es wird als die Ursache für viele der Welten Probleme sowie ein Allheilmittel betrachtet. Die Debatte über die Globalisierung manifestiert sich sowohl bei öffentlichen Demonstrationen gegen die WTO in Seattle im Herbst 1999 als auch bei IWF und Weltbank. Es hat auch zu einer Fülle von wissenschaftlichen und nicht so gelehrten Büchern über den Handelsdruck geführt als früher (Bordo, Eichengreen und Irwin 1999). Auch anders als in der Zeit vor 1914 können Handelsstreitigkeiten von multinationalen Agenturen wie der WTO, die damals nicht anwesend waren (-Irwin 1993-), gelöst werden. Schließlich haben die meisten Länder in den vergangenen Jahren gelernt, eine stabile makroökonomische Politik in einem scharfen Gegensatz zu dem instabilen makroökonomischen Umfeld zu verfolgen, das zur Abschaffung der Kapitalmärkte führte. Von Richard Baldwin, Richard Baldwin, Richard Baldwin - In. 2009. Ansichten, die hierin enthalten sind, sind die des Autors (s) und nicht unbedingt widerspiegeln die Ansichten des National Bureau of Economic Research. NBER-Arbeitspapiere werden zur Diskussion und Kommentierung verteilt. Sie wurden nicht überprüft oder Gegenstand einer Überprüfung durch den NBER-Direktor. Ansichten, die hierin enthalten sind, sind die des Autors (s) und nicht unbedingt widerspiegeln die Ansichten des National Bureau of Economic Research. NBER-Arbeitspapiere werden zur Diskussion und Kommentierung verteilt. Sie wurden nicht überprüft oder einer Überprüfung durch den NBER-Verwaltungsrat unterzogen, die offizielle NBER-Veröffentlichungen begleitet. Aber historische Berichte der Cobden-Chevalier-Verträge zeigten, dass der Einsatz von Außenhandelsabkommen zur Neuausrichtung der innenpolitischen Kräfte in den Köpfen der Denker des 19. Jahrhunderts (-Irwin 1993 - S.96) sehr groß war. Sogar Krugman (1991b) schreibt: Der Prozeß der multilateralen Verhandlungen setzt jedes Land, das exportiert, als Gegengewicht gegen importkonkurrierende Interessen, wenn die Handelsunterhändler handeln. Von Vinod K. Aggarwal, Min Gyo Koo - Amerikanischer Wirtschaftsbericht. 2005. Zusammenfassung: An der Wende des neuen Jahrtausends steht das traditionelle institutionelle Gleichgewicht in Ostasiathe auf der multilateralen Ebene der WTO und der Fokus auf marktorientierte, informelle Integration auf submultilateraler Ebene unter starker Belastung. Eine wachsende Zahl von ostasiatischen Ländern sind pur. Zusammenfassung: An der Wende des neuen Jahrtausends steht das traditionelle institutionelle Gleichgewicht in Ostasiathe auf der multilateralen Ebene der WTO und der Fokus auf marktorientierte, informelle Integration auf submultilateraler Ebene unter starker Belastung. Eine wachsende Zahl ostasiatischer Länder verfolgt eine stärkere Institutionalisierung auf sub-multilateraler Ebene und webt aktiv ein Netz von Präferenzregelungen. Dieser Artikel untersucht den wahrscheinlichen Weg von Handelsvereinbarungen in Nordostasien und erforscht seine Implikationen für Ostasien und die Zukunft von APEC und ASEM. In dem Bemühen, die Vielfalt der Vereinbarungen zu verstehen, schlagen wir einen institutionellen Verhandlungsspielansatz vor, der sich auf Güter, Länder einzelner Verhandlungssituationen und die Anpassung an bestehende Vereinbarungen konzentriert. Der institutionelle Verhandlungsansatz erlaubt es uns, zu erforschen, wie sich Handelsabkommen in Ostasien entwickelt haben. Wie unsere Szenarioanalyse zeigt, hat ein ostasiatischer Handelsblock sowohl gutartige als auch verderbliche Elemente, je nach den Ideen und Überzeugungen der regionalen Akteure. Der mögliche Beitrag eines potenziellen ostasiatischen Blocks zu APEC und ASEM hängt in erster Linie von dem Interessenausgleich zwischen den USA und der E. U ab. Über Ostasien. Angesichts der enormen politischen und wirtschaftlichen Ungewissheit in der Weltwirtschaft dürfte der Weg zum freieren Handel in Nordostasien, Ostasien und dem Weltsystem ein holpriger sein. Grundsätzlich würde ein verderbliches Netz von wettbewerbsorientierten, sektoralen bilateralen Ländern andere breit angelegte, multilaterale Handelsabkommen beeinträchtigen, wennsich (-Irwin 1993 - Aggarwal und Ravenhill 2001 Bhagwati 2002).Schließlich, wenn ein Ostasien Gruppierung wie APN, die stabile, wachsende Vernetzung und die vernetzte Natur der interstate econo beweist. Von William Hynes, von David S. Jacks, von Kevin H. Orourke, von William Hynes, von David S Jacks, von Kevin H. Orourke. 2009. Alle hier geäußerten Meinungen sind die des Autors und nicht des IIIS. Alle Werke, die hier gepostet werden, sind Eigentum und urheberrechtlich geschützt durch den (die) Autor (en). Papiere dürfen nur für den persönlichen Gebrauch heruntergeladen werden. Commodity Market Desintegration in der Zwischenkriegszeit. Alle hier geäußerten Meinungen sind die des Autors und nicht des IIIS. Alle Werke, die hier gepostet werden, sind Eigentum und urheberrechtlich geschützt durch den (die) Autor (en). Papiere dürfen nur für den persönlichen Gebrauch heruntergeladen werden. In der Zwischenkriegszeit von Ronald Findlay, Kevin H. Orourke, Ronald Findlay, Kevin H. Orourke, Jel Nr. F, Ronald Findlay, Kevin H. Oampaposrourke. 2001. An dieser Konferenz für nützliche Anmerkungen und zu Jeff Williamson, damit wir auf die vorhergehende Zusammenarbeit mit ihm und einem von uns zurückgreifen können. Es gilt der übliche Haftungsausschluss. Die hierin geäußerten Ansichten sind die der Autoren und nicht notwendigerweise die des Nationalen Büros für Wirtschaftsforschung. An dieser Konferenz für nützliche Anmerkungen und zu Jeff Williamson, damit wir auf die vorhergehende Zusammenarbeit mit ihm und einem von uns zurückgreifen können. Es gilt der übliche Haftungsausschluss. Die hierin geäußerten Ansichten sind die der Autoren und nicht notwendigerweise die des Nationalen Büros für Wirtschaftsforschung. Oslavia, verglichen mit einer Vorkriegszahl von 18 Jahren. Die entsprechenden Zahlen für Frankreich lagen bei 25,8, im Vergleich zu 16,3 und für Deutschland bei 19 Jahren im Vergleich zu 10 (Liepmann (1938), zitiert in - Irwin 1993, p 105). Die internationale Gemeinschaft war aktiv in der Forderung nach Liberalisierung, aber letztlich ineffizient. Die Berufung auf Wiederaufnahme des Freihandels erfolgte 1920 durch den Obersten Wirtschaftsrat. Von Daniel E. Coates, Rodney D. Ludema. 1997. Zusammenfassung: Dieses Papier baut ein Modell bilateraler Handelsverhandlungen in der Gegenwart des politischen Risikos auf, um zu zeigen, dass eine einseitige Handelsliberalisierung eine optimale Politik für ein großes Land sein kann. Das politische Risiko ist die Form der innerstaatlichen Opposition gegen Handelsabkommen. Einseitig liberal. Zusammenfassung: Dieses Papier baut ein Modell bilateraler Handelsverhandlungen in der Gegenwart des politischen Risikos auf, um zu zeigen, dass eine einseitige Handelsliberalisierung eine optimale Politik für ein großes Land sein kann. Das politische Risiko ist die Form der innerstaatlichen Opposition gegen Handelsabkommen. Die einseitige Liberalisierung führt eine Risikoteilungsfunktion durch: Wenn die Vereinbarungsumsetzung blockiert ist, sind die daraus resultierenden Zinsen ineffizient, weil eine einseitige Zollsenkung diese Ineffizienz teilweise beseitigt, aber zu einem Preis für die Handelsbedingungen des liberalisierenden Landes. Die Quid Proquo kommt in Form von günstigeren Bedingungen für dieses Land in einer Vereinbarung, die am Ende wird erfolgreich. Die einseitige Zollsenkung verringert auch die Wahrscheinlichkeit, dass ein bilaterales Abkommen blockiert wird, indem der Anreiz der innenpolitischen Interessen verringert wird, sich dagegen zu widersetzen. Wir zeigen die Möglichkeit einer umgekehrten Beziehung zwischen einem Landampaposs Monopol Macht im Handel und seinen optimalen einseitigen Tarif. Von Will Martin Entwicklung, Will Martin Abstract nicht gefunden von Olivier Cadoty, Jaime De Melo Z, Marcelo Olarreaga X. 2001. Dieses Papier untersucht, wie politisch-ökonomische Kräfte in einem Freihandelsabkommen quantitative Barrieren gegen den Rest der Welt formen. Wir zeigen, dass, während die Verwässerung der Lobby-Macht in einem FTA in der Regel zu einer Lockerung der externen Kontingente führt, wird dieses Ergebnis wahrscheinlich umgestoßen werden, wie die Integration vertieft. In pa. Dieses Papier untersucht, wie politisch-ökonomische Kräfte in einem Freihandelsabkommen quantitative Barrieren gegen den Rest der Welt formen. Wir zeigen, dass, während die Verwässerung der Lobby-Macht in einem FTA in der Regel zu einer Lockerung der externen Kontingente führt, wird dieses Ergebnis wahrscheinlich umgestoßen werden, wie die Integration vertieft. Insbesondere zeigen wir, dass die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedsländern auf der Ebene ihrer externen Kontingente, die grenzüberschreitende Lobbyarbeit durch importkonkurrierende Interessen in der Freihandelszone und die Konsolidierung der nationalen externen Kontingente zu einem einzigen zu Stier führen Beschränkungen für Einfuhren aus dem Rest der Welt. Wir zeigen auch, dass die endogenen Quoten im Gegensatz zu den taris nicht entscheidend durch das Vorhandensein von Ursprungsregeln beeinflusst werden.4 Multilaterale und bilaterale Handelspolitik im Welthandelssystem: eine historische Perspektive Die Ereignisse der vergangenen zwei Jahrzehnte haben zunehmend Besorgnis über die Richtung gemacht, Das Welthandelssystem. Während das Allgemeine Zoll - und Handelsabkommen (GATT) dazu beigetragen hat, die erhebliche Senkung der Zölle nach dem Zweiten Weltkrieg zu koordinieren, hat der multilaterale Ansatz zur Handelsliberalisierung Schwierigkeiten bei der Eindämmung der Verbreitung nichttarifärer Handelshemmnisse und der Ausweitung internationaler Regeln auf Neue Bereiche des Handels. Mittlerweile bietet das Erscheinen von bilateralen oder regionalen Handelsvereinbarungen in Europa, Amerika und anderswo einen alternativen Weg, um Handelsreformen zu beschleunigen, aber auch Risiken, die sich in ausschließende, handelsverändernde Blöcke verschlechtern, die möglicherweise dem Welthandel Schaden zufügen können. Der Verlust des Impulses im multilateralen System und der Weg zu bilateralen Abkommen haben zu einer erneuten Debatte über die relativen Verdienste der beiden Konzepte der Handelsliberalisierung geführt. Dieses Kapitel soll einige historische Einblicke in diese Debatte geben, indem sie untersucht, ob multilateraler oder bilateraler Handel In der Vergangenheit wirksamer bei der Förderung von Handelsreformen. Wie wurde die Handelsliberalisierung in der Vergangenheit erreicht und welche Politiken haben sich als konstruktiv oder negativ für die multilaterale Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Handelspolitik erwiesen? Während dieses Kapitels wird sich der Schwerpunkt fast ausschließlich auf die Handelspolitik in Europa konzentrieren, nicht nur, weil Europa den Großteil der Länder ausmacht Internationalen Handel in diesen Zeiträumen, sondern weil Handelspolitik viel von der Agenda für den Rest der Welt gesetzt. Historische Analyse ist aus verwandten Gründen nützlich. Da sich die meisten Ökonomen und Politikanalysten darin einig sind, dass der multilaterale Freihandel das ultimative Ziel der internationalen Handelsdiplomatie sein sollte, wird oftmals geäußert, dass bilaterale Abkommen die Aufmerksamkeit von diesem Ziel ablenken und somit statt der Komplementbemühungen bei Multi-90 ersetzen können Multilaterale und bilaterale Handelspolitik 91 Seitliche Reform. Diese tief greifende Unterstützung des multilateralen Rahmens und die kritische Vorsicht über den bilateralen Ansatz beruhen zum Teil auf einer gemeinsamen Verallgemeinerung zweier historischer Episoden, in denen die internationale Handelspolitik stark unterschiedlich war. Ende des 19. Jahrhunderts spornte ein Netz von Verträgen mit der Meistbegünstigungsklausel große Zollsenkungen in Europa und weltweit an. Diese Verträge führten eine harmonische Periode des multilateralen Freihandels ein, die im Vergleich zu und in gewisser Hinsicht positiv gegenüber der jüngsten GATT-Ära war. In der Zwischenkriegszeit trugen dagegen diskriminierende Handelsblöcke und protektionistische bilaterale Vereinbarungen zur schweren Kontraktion des Welthandels bei, die die Große Depression begleitete. Die Katastrophe der Zwischenkriegszeit verstärkte die Entschlossenheit der politischen Entscheidungsträger während des Zweiten Weltkrieges, ein solides multilaterales Handelssystem zu schaffen, das jede Rückkehr zu diskriminierendem Bilateralismus in der Handelspolitik verhindern würde. Diese beiden Perioden haben unsere Ideen über die multilaterale und bilaterale Handelspolitik unauslöschlich geprägt. Die Architekten des Nachkriegs-Welthandelssystems, die beide Perioden durchlebten, schlossen, dass das 19. Jahrhundert die Tugenden des nichtdiskriminierenden Multilateralismus verdeutlichte und die Zwischenkriegserfahrung die Laster des bevorzugten Bilateralismus demonstrierte. Diese Schlussfolgerungen beruhen weiterhin auf der handelspolitischen Debatte darüber, ob bilaterale oder regionale Abkommen dazu beitragen, das ultimative Ziel des multilateralen Freihandels zu beeinträchtigen oder zu beeinträchtigen. Bei der Sondierung dieser Schlussfolgerungen durch die Konzentration auf diese beiden wichtigsten historischen Episoden, dieses Kapitel findet, dass diese Verallgemeinerungen sind etwas ungenau. Die Liberalisierung des 19. Jahrhunderts wurde vollständig durch bilaterale Vereinbarungen erreicht, ohne dass eine multilaterale Kooperation stattfand. In der Zwischenkriegszeit haben multilaterale Institutionen und Verhandlungen die Ausbreitung des Protektionismus nicht rückgängig gemacht und viel versprechende bilaterale Versuche der Handelsreformen wurden tatsächlich durch diese multilateralen Zusammenkünfte enttäuscht. Dieses Kapitel behandelt zunächst die Bildung von Zollunionen (CUs) innerhalb eines souveränen Staates als ein wichtiges Vorspiel für Handelsverhandlungen zwischen Völkern, Verhandlungen, die ihre europäischen Ursprünge in den 1780er Jahren hatten. Dann wird das Wachstum, die Erhaltung und der Niedergang des multilateralen Vertragsnetzes des 19. Jahrhunderts sowie ein Vergleich seiner Stärken und Schwächen im Verhältnis zum derzeitigen GATT-System beschrieben. Schließlich wird der Beitrag des bilateralen Ansatzes zur Entschlüsselung der Weltwirtschaft während der Zwischenkriegszeit analysiert, wobei die bilateralen Formen und die Hindernisse für die multilaterale Zusammenarbeit in der Handelspolitik besonders berücksichtigt werden. Eine Schlussfolgerung fasst die Themen und Lehren zusammen, die aus diesem retrospektiven Blick auf das Welthandelssystem entstehen. Möchten Sie den Rest dieses Artikels lesen. Dieses System x27formalx27, das im GATT (1947) stammt und in der WTO (1995) entwickelt wurde, wurde mit dem x27informalx27 Pre-GATT-System verglichen, das durch ein Netzwerk bilateraler Handelsabkommen gekennzeichnet war und mit dem 1860 begann Vertrag von Cobden-Chevalier. Distinguierte Gelehrte behaupten, dass der Beginn einer liberalen Handelsordnung vor dem GATTWTO begann, mit der Schaffung des Netzwerks von MFN-bilateralen Verträgen von 1812 S. NENCI (Bairoch, 1989 Irwin, 1993 Ox27Rourke und Williamson, 1999). Andere betrachten die Rolle des GATTWTO-Systems in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts nicht als Determinante der weltweiten Handelsförderung, da die Formalisierung des Systems durch die Unterzeichnung multilateraler Übereinkünfte nicht die erwarteten Ergebnisse lieferte und nicht Führen zu wesentlich anderen Ergebnissen als die durch das vorherige Handelssystem. Zitat ZUSAMMENFASSUNG: Die Zielsetzung dieser Studie ist es, das Verhältnis zwischen den Zollschranken und dem Wachstum des Welthandels aus einer vergleichenden und historischen Perspektive zu beurteilen und einige nützliche Hinweise für die Bewertung der Wirksamkeit des gegenwärtigen multilateralen Handelssystems zur Weltförderung abzuleiten Handel. Die Neuheit dieses Werkes ist die komplexe Rekonstruktion historischer Zölle und Handelsreihen für den Zeitraum 18702000 für 23 Länder, die in diesem Zeitraum einen guten Proxy für den Welthandel darstellen (über 60 Prozent). Die Wirkung der Tarifliberalisierung auf das Handelswachstum wird empirisch anhand von Paneldaten und Zeitreihen analysiert. Die Ergebnisse, während die Existenz einer langfristigen langfristigen Beziehung zwischen Tarifreduktionen und Handelswachstum zu bestätigen, zeigen, wie diese erhebliche und signifikante Beziehung PreWorld Krieg II allmählich in Bedeutung und Bedeutung nach 1950 verringert. Dieses Ergebnis steht nicht im Widerspruch zu der Schlüsselrolle der Allgemeine Handelsabkommen und TradeWorld-Handelsorganisation in der Handelsliberalisierung unterstreicht jedoch die Bedeutung eines formalisierten multilateralen Handelssystems, nicht so sehr für die Liberalisierung der Zölle, sondern für den Aufbau eines tugendhaften Prozesses der internationalen Koordinierung der Handelspolitik und der Gewährleistung einer umfassenderen Teilnahme an der Welt Handel. Volltext Artikel Feb 2012 Jahresbericht der Volkswirtschaft Silvia Nenci quotThis x27formalx27 System, mit Ursprung im GATT (1947) und Entwicklung in der WTO (1995), wurde mit dem x27informalx27 Pre-GATT-System, das durch ein Netzwerk von bilateralen Handel Vereinbarungen und begann mit dem Vertrag von 1860 Cobden-Chevalier. Distinguierte Gelehrte behaupten, dass der Beginn einer liberalen Handelsordnung vor dem GATTWTO begann, mit der Schaffung des Netzwerks von MFN-bilateralen Verträgen von 1812 S. NENCI (Bairoch, 1989 Irwin, 1993 Ox27Rourke und Williamson, 1999). Andere betrachten die Rolle des GATTWTO-Systems in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts nicht als Determinante der weltweiten Handelsförderung, da die Formalisierung des Systems durch die Unterzeichnung multilateraler Übereinkünfte nicht die erwarteten Ergebnisse lieferte und nicht Führen zu wesentlich anderen Ergebnissen als die durch das vorherige Handelssystem. Zitat ZUSAMMENFASSUNG: Das Ziel dieser Arbeit ist es, das Verhältnis zwischen den Zollschranken und dem Handelswachstum auf Weltniveau zu schätzen, indem ein langfristiger Ansatz angewandt und verschiedene Handelsregime verglichen werden. Gleichzeitig will es nützliche Einsichten geben, um die Wirksamkeit des derzeitigen multilateralen Handelssystems bei der Förderung des internationalen Handels zu beurteilen. Das Merkmal dieser Studie ist die Verwendung eines Langzeit-Datensatzes über Tarife und den Handel von 23 Ländern (die über 60 Prozent des Welthandels des gesamten Zeitraums ausmachen) für die Zeitspanne von 1870-2000. Mit Hilfe von Zeitreihen - und Paneldatenanalysen zeigt sich der Autor, dass die Existenz eines langfristigen Verhältnisses zwischen Tarifreduzierung und Handelswachstum auf Weltniveau erst in der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg quantitativ bemerkenswert ist, während es ab 1950 schwächer wird. Die empirischen Ergebnisse Nicht die Rolle, die das GATTWTO-System im Tarifreduktionsprozess gespielt hat, bekräftigt, sondern unterstreicht, dass seine Hauptwirkung mit der Schaffung eines regelbasierten Umfelds zusammenhängt, das die globalen Handelsbeziehungen regelt, wodurch die Unsicherheit reduziert und die Verbreitung bewährter Praktiken verringert wurde Gefördert werden. Volltext Artikel Okt 2011 Silvia Nenci quotbound zu wachsen, wie detaillierte Daten über bevorzugte Preise zunehmend verfügbar zu halten. Bisher gibt es keine eindeutigen Beweise dafür, dass Regionalismus ein großes Hindernis für den freieren Handel war und einige Beweise dafür, dass es die externe Liberalisierung gefördert hat. Historische Berichte weisen oft auf die Komplementarität zwischen der innergemeinschaftlichen und der externen Liberalisierung hin. Irwin (1993) zeigt, dass bilaterale Abkommen im 19. Jahrhundert zu einer breiteren Liberalisierung führten. Der englisch-französische Vertrag von 1860 führte zu einer Vielzahl von bilateralen Abkommen, die letztlich durch die Einbeziehung einer unbedingten Nichtdiskriminierungsklausel verknüpft wurden. Anscheinend, weil die Handelsumlenkung, die mit hohen Zöllen verbunden ist, kostspielig war, zeigt die Frencquot-Zusammenfassung abstrakte Zusammenfassung ABSTRAKT: Dieses Papier untersucht die theoretische und empirische Literatur zum Regionalismus. Die Bildung regionaler Handelsabkommen war bei weitem die populärste Form der gegenseitigen Handelsliberalisierung in den letzten fünfzehn Jahren. Der diskriminierende Charakter dieser Vereinbarungen hat drei Hauptanliegen geäußert: Die Handelsverlagerung wäre zügellos, weil die Interessengruppen die Regierungen dazu veranlassen würden, die am stärksten verzerrenden Vereinbarungen zu treffen, die eine breitere Liberalisierung des Außenhandels behindern oder rückgängig machen würden und dass der Multilateralismus untergraben werden könnte. Theoretisch sind alle diese Bedenken legitim, obwohl es auch einige theoretische Argumente gibt, die ihnen entgegenstehen. Empirisch hat sich weder eine breite Handelsunterbrechung noch eine externe Liberalisierung ins Stocken geraten, während die Untergrabung des Multilateralismus nicht ordnungsgemäß getestet wurde. Es gibt auch mehrere Aspekte des Regionalismus, die zu wenig Aufmerksamkeit von Forschern erhalten haben, aber die für das Verständnis ihrer Ursachen und Konsequenzen von zentraler Bedeutung sind. Vollständiger Text Artikel Feb 2010 Caroline L. Freund Emanuel OrnelasVerlängerung der Handelsliberalisierung Regionale Handelsabkommen Einführung in regionale Handelsabkommen Regionale Handelsabkommen (RTA) umfassen mehr als die Hälfte des internationalen Handels und arbeiten zusammen mit globalen multilateralen Abkommen im Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO) . Zwei breite politische Lehren haben sich aus der OECD-Arbeit in diesem Bereich ergeben. Erstens, dass die tatsächlichen Auswirkungen der RTA den Fall für einen verstärkten multilateralen Rahmen stärken, vor allem, wenn der Regionalismus zu einem Patchwork-Effekt zwischen Mitgliedern und Nichtmitgliedern in der betroffenen Region führt und damit die Transaktionskosten für Unternehmen erhöht. Eine zweite Lehre besteht darin, dass zwar einige Konsequenzen der RTA-Aktivitäten zur Stärkung des multilateralen Rahmens beitragen, aber einige Merkmale regionaler Ansätze die multilateralen Regeln ergänzen können. Der Umfang dieser Komplementarität ergibt sich aus dem Beitrag, den regionale Initiativen zur multilateralen Liberalisierung und harmonischen Regulierung, die über die WTO hinausgehen, leisten können. Gemeinsam haben diese beiden Elemente hohe Synergien zwischen Ansätzen auf regionaler und multilateraler Ebene ergeben. Politikbereiche in RTA Multilateralisierung Regionalismus Diese Papiere erforschen die Beziehung zwischen regionalen Handelsabkommen und dem multilateralen Handelssystem im Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO). Können Elemente der WTO-plus regionalen Verpflichtungen sinnvoll multilateralisiert werden, wenn ja, welche und wie Diese Papiere bewerten die Bedingungen, unter denen regionale Verpflichtungen in verschiedenen Politikbereichen als lsquobuilding-Blöcke für die künftige multilaterale Politikgestaltung dienen können. Landwirtschaft Diese Arbeit befasst sich mit der Behandlung von Agrarfragen in regionalen Handelsabkommen und vergleicht sie mit der WTO. Die Berichte umfassen den Marktzugang, die Subventionen, die Handelshemmnisse und die Anforderungen in Bezug auf die phytosanitären Sanitätsmaßnahmen (SPS) und die technischen Handelshemmnisse (TBT). Die Studien beurteilen auch die ökonomischen Auswirkungen der Agrarverpflichtungen in RTAs und finden Handelseffekte. Technische Handelshemmnisse In diesen Studien werden die Rechtsvorschriften über technische Regelungen, Normen und Konformitätsbewertungsverfahren in RTAs geprüft, deren Ähnlichkeit und Konvergenz mit dem WTO-Übereinkommen über technische Handelshemmnisse sowie untereinander bewertet werden. Eine Analyse der afrikanischen RTAs beschreibt konkrete Schritte, die die Länder getroffen haben, um technische Barrieren in Süd-Süd-Arrangements zu reduzieren. Ausfuhrbeschränkungen Die Ausfuhrbeschränkungen und Abgaben wurden in den multilateralen Handelsabkommen und - verhandlungen nicht gleichermaßen berücksichtigt wie die Beseitigung von Einfuhrzöllen und mengenmäßigen Beschränkungen. Diese Studie deutet darauf hin, dass es eine Reihe von Möglichkeiten gibt, mit denen WTO-Disziplinen von den Ansätzen profitieren könnten, die in einigen RTAs im Bereich der Exportbeschränkungen gefunden wurden. Handelsvermittlung und Ursprungsregeln Staatliche Beschaffung Die potenzielle Multilateralisierung der öffentlichen Beschaffungsverpflichtungen in regionalen Handelsabkommen (RTA) stellt viele Fragen und Herausforderungen dar. Diese Studie untersucht, inwieweit RTA über das überarbeitete Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) der Welthandelsorganisation hinausgehen. Insgesamt stellt die Studie fest, dass Nicht-GPA-Parteien das allgemeine GPA-Niveau der Marktzugangsverpflichtungen in ihren RTA erreicht haben. In diesen Berichten werden die Zusagen in einer Auswahl von RTA aufgelistet und mit den entsprechenden Verpflichtungen im Rahmen des Allgemeinen Übereinkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) verglichen. Die Arbeit beurteilt, inwieweit die Zusagen, die die Länder in diesen RTA erbracht haben, einen Hinweis auf die Art der Konzessionen geben, die die Länder im Rahmen des GATS multilateralisieren können. Umwelt Die vorliegende Arbeit beschreibt die jüngsten Entwicklungen bei der Einbeziehung von Umweltbelangen in regionale Handelsabkommen. Wie werden Umweltschutzbestimmungen in RTA integriert? Was sind die Auswirkungen von RTAs, die Umweltschutzverpflichtungen enthalten und wie sie dazu beitragen können, das Wachstum zu fördern? Diese Berichte untersuchen die Verhandlungen, die Umsetzung und die Auswirkungen von Umweltverpflichtungen in RTA. Investitionen und Wettbewerb Regionale Handelsabkommen umfassen zunehmend eine umfassende Berichterstattung über Investitionen und Wettbewerb. Diese Studien untersuchen die Art der ausgehandelten Wettbewerbsbestimmungen sowie die Behandlung von Investitionen und deren Interaktion mit Dienstleistungen. In der Arbeit wird auch festgestellt, dass die in die RTA eingebrachten Anlagevorschriften positiv mit dem Handel und in noch stärkerem Maße mit den Investitionsströmen zusammenhängen. Transparenz Neue RTAs können für die Einführung neuer Instrumente gutgeschrieben werden, die auf eine größere Transparenz und Vorhersehbarkeit in der internationalen Handelspolitik abzielen. Diese Studien überprüfen neu auftauchende Praktiken in der regulatorischen Transparenz in RTAs und empirisch untersucht ihre Determinanten und wirtschaftlichen Auswirkungen. Die Analyse zeigt, dass RTAs mit anspruchsvolleren Mechanismen zur Verbesserung der Transparenz stärker handelsfördernd sind als solche mit flacheren Transparenzpflichten. Bei Fragen zur OECD-Arbeit zu regionalen Handelsabkommen wenden Sie sich bitte an die OECD-Handels - und Landwirtschaftsdirektion.
No comments:
Post a Comment